涉及為肇事逃逸的兒子關說的最高法院法官蕭仰歸，被議處休職6個月，上週屆滿立即申請復職，司法院依法不能拒絕，換言之，蕭若堅持復職，司法院沒有不准的空間；但此舉引發基層法官不滿，司法院秘書長林錦芳則表示，蕭仰歸不宜回任審判工作，相信他會「知所進退」。
根據監察院彈劾書，2008年10月間，蕭仰歸的兒子蕭賢綸開車到海洋大學法研所上課途中，擦撞機車騎士後逃逸，被基隆地院依肇事逃逸罪判刑半年、緩刑2 年。上訴高院後，蕭擔心兒子因前科影響前途，直接向承辦案件的審判長高明哲關說，並企圖影響受命法官高玉舜心證，最後肇逃案在高明哲堅持下改判無罪定讞。
公務員懲戒委員會認定蕭破壞司法公信力，議處休職半年，根據《公務人員保障法》、《司法人員人事條例》，法官休職處分結束後可在3個月內申請復職，原機關不能拒絕，須在受理申請後30天內通知其復職。也就是說，如果蕭堅持復職，司法院沒有不准的空間；若蕭不同意調動，司法院必須讓他回到最高法院審判。
至於剛通過的《法官法》規定，停職後復職的法官，可以不經其同意，調動服務區域，但此條文一年後才生效。目前唯一能做的，就是對蕭「道德勸說」，至於議處對蕭的實質影響，只是少領過去停職及休職期間薪俸共約186萬元而已。
司法院人審委員、台北地院法官林孟皇對此表達強烈不滿。他認為，法官關說比法官嫖妓、通姦更不當；因為關說與審判職務有關，嫖妓、通姦是私德問題，關說的法官不能再坐回審判台。
林孟皇說，公懲會對蕭的休職懲戒過輕，嫖妓的高院法官楊炳禎遭撤職，為何蕭只休職？他強調，「若人事案通過，我要辭去人審委員職務，以免落得『共犯』惡名。」
