一名7旬老翁離婚之後，意外邂逅一名6旬婦人，兩人頓時成為男女朋友，還相約到旅館「開房間」。之後婦人以遭到追債為由向老翁陸續借款60萬以上，並協議以做愛抵債。但之後婦人卻避不見面，老翁認為兩人才嘿咻38次，按行情算還有1千多次，憤而對婦人提告。法院審理後認為老翁的付出是維繫感情，心甘情願借錢，詐欺罪證不足，婦人獲不起訴。
這名控告詐欺的鍾姓老翁，已高齡74歲，從事理容業，身體健壯的他，至今還仍幫客人剃髮。他在去年5月31日上午和結婚多年的妻子簽字離婚後，心情鬱悶的他，走到公園散心，結識一名60歲的張姓婦人。張姓婦人問他「要不要？」隨即2人便到賓館做愛，之後2人成為男女朋友，一碰面就密集做愛。
2人彼此噓寒問暖，甚至還以公婆相稱。但不到1個月，張婦以遭追債、付房租、繳貸款等理由向鍾翁拿錢，前後共拿了60多萬。每當鍾翁向張婦詢問錢的用途，張婦總推說「我們是夫妻，難道你不相信我？」之後鍾男提議以作愛一次抵5百，但到了去年8月後，張婦卻從此避不見面。
鍾翁表示，2人才做了38次，按照行情1次5百元來算，至少還要1千多次。原以為可和張婦白頭偕老，直到今年仍未等到她回來，因此告張婦詐欺。張婦則聲稱確實曾約定每5天做愛1次抵債，她說2人當時是男女朋友，有錢會還，並無詐欺。高雄地檢署認為，鍾翁的付出是為了維繫感情，不可因感情生變就反推張婦施詐，認定兩人借貸屬民事糾紛，因此判決張婦不起訴處分。
