對待小孩有兩個原則：一是事先的約法三章，二是事後毫不妥協。
比較亞洲父母與歐美父母對小孩的教育方式，
常發現歐美家長就比亞洲家長來得民主開放些，
她們視每一個小孩為一個獨立的個體，
因此會重視「尊重」與「溝通」。
但例外的是，西方家長對於小孩的社交禮儀及餐桌態度，
就有著遠比亞洲家長更嚴格的標準。
猶記得一年前，我受邀到德國友人家作客，
友人有一子，年約四歲，用餐前，
友人特別以小碟子盛一小份食物和藹的告訴小孩：
「如果沒有乖乖吃完，那他就沒有任何餐後甜點了。」
當日晚餐，美酒佳餚，大人痛快閒聊，
年幼稚子不知何時已不聲不響離開餐桌，留下一碟只扒了幾口的殘食。
宴末，女主人端出巧克力冰淇淋，
小孩一見是自己最愛的甜點，露出機靈的目光，
百般央求媽媽分一些解饞，德國媽媽卻絲毫不為所動，只顧招呼客人。
我心中暗想，不過是個四歲的幼童，
做媽媽的何必如此一板一眼，嚴厲以對呢？
過了一年，再度受邀到同一家庭作客，
小孩的改變著實令我吃驚，用餐前，媽媽依然約法三章，
只見小孩認真用畢餐盤食物，並徵詢媽媽同意，才離開餐桌到角落玩玩具。
所以，當天，小孩吃到了喜愛的餐後甜點。
德國友人對我說：「對待小孩，有兩個原則，
一是事先的約法三章，二是事後毫不妥協。」
同樣的情形，也發生在與德國鄰居出外野餐。
百花綻放的春天，與鄰居一家人郊遊踏青，
鄰居太太準備了新鮮的麵包、乳酪、香腸當作午餐。
隨行孩子們因禁不住原野的呼喚，不顧飲食而嬉戲遊玩。
媽媽告誡小孩，用餐時間如果離去不吃，到下午回家前，不會再有任何食物。
小孩依然玩她們的。
果然，開車回家途中，小孩們哭鬧著肚子餓，
德國媽媽視而不見，同行的爺爺奶奶也立場一致，並未遊說鄰人。
一個多小時的路程，竟果真不給小孩任何食物，任由其哭鬧。
事後，我與鄰居太太聊及此事：「小孩子哭著肚子餓，你心裡不難過嗎？」
鄰居太太說：「當然也會不捨得！可是，只要想到，
如果父母自己先違背原則，那麼教育小孩就會一次比一次難。」
我又再半開玩笑問：「可是，你不怕小孩生氣，或長大後留下心理陰影？」
「不會，因為我們自己孩提時代也是如此教育，
當時也會偷偷抱怨父母，可是，日漸成長便會理解父母要求……」
鄰居太太說:「其實，教養小孩並不難，
難的是父母親本身，是否可以前後立場堅定，
這對身為父母的我們也是一種『意志力』的考驗呢？」
有太多的父母因為心軟，因為疼惜自己的孩子，
所以無法堅守自己說出的話，結果小孩就順竿而上，
越大越難教育……這種情形在我們出外到餐廳吃飯時
到處都可以看到這樣的小孩……
在我們尊重孩子的想法的同時，是否也可以和她（他）們溝通，
讓他們知道我們的堅持與原則。或許一時之間您會覺得不忍，
您會覺得孩子吵鬧感到不耐，但請您堅持，
因為這是訓練孩子們「為自己行為後果負責」
及提昇「挫折容忍度」最好的時機。
『如果父母自己先違背原則，那麼教育小孩就會一次比一次難。』切記！切記！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這文章寫的真好,流心的3個小孩從小也是這樣教的.
曾經我的媽媽.姊姊都對我的教法很不認同,說我太殘忍.太嚴格.
因為姊姊是施以愛的教育,結果他的孩子現在國中,她一天到晚為了那兩個孩子氣的半死.
也只能偷偷流眼淚,而我呢.孩子教養成在校是成績優良,各方面都表現優秀的模範生.
而在家則是乖巧.聽話.4歲就開始幫忙作家事.現在家事由3個國小二年級.一年級.幼稚園中班的孩子們分擔.還三部五時問我:媽媽!你會不會累?要不要按摩?
這就是我嚴格教育下的成果,漸漸的也證明了一件事~~"愛的教育對台灣孩子來說就等於失敗的教育"那個三隻小豬成語的始作俑者身上不就是最好的證明嗎?呵呵呵..
