ADJ網路實驗室
打印

現代科學的迷思:進化論

本主題被作者加入到個人文集中

現代科學的迷思:進化論

元慶: 各位觀眾,在上次節目裡,我們以“比較解剖學”和“胚胎重演律”的觀點來批判了“進化論”,那麼在今天的節目裡,我們繼續從“考古學”和“分子生物學”,也就是基因的層次,繼續來探討“進化論”的謬誤。首先請永旭來跟我們做一下探討。
永旭: 其實,當達爾文提出他的“進化論”的時候,一直到他離開這個人世間,都有一個很大的遺憾。什麼遺憾呢?就是他的“進化論”一直沒有得到充分的證據。他自己一直認為化石是對他的“進化論”一個最佳的證據。在他提出“進化論”之後,支持“進化論”的科學家也想要從化石這方面去搜尋證據,他們提出一個所謂的“進化時間表”,或者叫“進化樹”,比方說,他們講生命是從單細胞生物到多細胞,然後到比方說貝殼類,然後到魚類,然後變成兩棲類、爬虫類、哺乳類,然後猿猴就變成人類,他們有一個所謂完整的進化樹和進化時間。那他們就想辦法去找不同的這些化石,來印證“進化論”是對的。的確他們是找到了很多化石,但是有一個很大的漏洞,就是從猿到人之間的過渡時期的化石,如果“進化論”是對的話,過渡時期的這些動物的化石應該也是存在的,但是到目前為止都找不到。

元慶: 所以這成了科學界的十大懸案之一。

永旭: 對!這邊還有一個例子,在1892年的時候,轟動世界的發現,就是一位考古學家發現所謂“加柏人”的頭蓋骨,他是怎麼說的呢?他其實是先發現了一個頭蓋骨,在離頭蓋骨四十英尺遠的地方發現一根腿骨,那這考古學家就說,這頭蓋骨和腿骨是屬於同一種加柏人的,給它取一個名字叫“加柏人”,這個加柏人就是所謂猿猴進化到人類的證據,所以當時的確是很轟動,可是經過後來不斷的印證以後,其他的科學家發現,這個頭蓋骨和腿骨是屬於兩個不同的物種,頭蓋骨是屬於猿猴的,腿骨是人類的,所以又完全把他們的希望打破了。

還有另外一個有趣的證據,好像是1974年的時候,也是曾經轟動一時,就是東非的大裂谷裡發現所謂的Lucy,他說這個Lucy化石是我們人類跟猿猴也是過渡時期的生命,一種動物。但是後來也是經過科學家不斷印證,發現這個Lucy也不是類猿人,而是古猿猴的一個化石,南方古猿的一個化石。

元慶: 那麼之後,科學家陸續發現六具始祖鳥的化石,這個發現可是轟動了世界,因為這個始祖鳥是從爬行動物進化到鳥類,最好的過渡物種的證明。但是,很不幸的是經過驗證,其中五具都是人造假的,那麼剩下最後唯獨的一具,這個發現者他堅持不讓科學家做進一步的驗證,真是非常非常的可笑。後來,人家就訪問為什麼造假呢?他就表明實在是他太信仰“進化論”,所以他才需要造出這個最有力的證據,這實在是太可惜的一件事情。

最可惜的事情還不是這個,而是科學界一直對Lucy,就是剛才永旭提到這個Lucy猿人的事情,還有始祖鳥造假的事情,一直沒有被披露出來。所以,從那時候到目前為止,我們的教科書一直都延用這個錯誤的資訊,這才是最遺憾的事情。

永旭: 這真是太奇怪的事情。其實,我們如果跳出“進化論”的框框,我們可以看到化石是怎麼形成的?化石本身是必須經過非常長久的時間,而且是在一種很大的壓力下,很大的變化之下瞬間的產生。我的意思是說,比方說,突然間來個火山爆發或什麼,它被積壓在下面,所以化石本身它證明瞭什麼?證明瞭的確發生了很多大的災變,在地球上不同的時期,發生了不同的大災變,也就是因為這樣,所以我們人類今天可以發現不同時期的化石。所以如果我們跳出“進化論”這個框框,我們發現其實地球的確遵循規律的,在某一段時間,突然間很多物種爆發出來,像他們科學家講“寒武紀的生命大爆炸”,很多物種跑出來了,然後經過一番繁衍,又一次很大災難性的毀滅,物種又不見了,剩下的物種就繼續繁衍到下一次的新的開始。

元慶: 是的。就像在1977年有一個俄國工人,他開著堆土機在西伯利亞的時候,發現一個冰凍的完好無缺的長毛象的遺骸,這個事情之後,在西伯利亞北部,科學家們陸陸續續又發現許多冰凍的遺骸,成千上萬的動物遺骸,大多數是長毛象,還包括犀牛還有其它大型哺乳類動物。這些動物的遺骸,有些保存的非常完好,又有一些好像被撕碎掉了,還有一些跟樹枝糾纏在一起,不了解為什麼?但是很有意思的是,它們被解剖開來以後,在這些動物的胃腸裡面,還有一些來不及消化的食物,像金鳳花或風信子。奇怪的是,這些植物應該是在比較溫帶氣候裡的一些草原植物,怎會跑到那麼寒冷的地方,被這些動物吃下去呢?還來不及消化。

那麼,另外在阿拉斯加也發現了這些大型動物的遺骸,在這些動物遺骸的附近也發現了石頭造的手工藝品。所以很可能就是,當時這些大型的動物跟人類是曾經在一塊生活過的。從以上這兩個例子看起來,當然不是光這兩個例子,這兩起相似的事件看起來,就好像永旭剛剛所講的,可能在某一個時期,由於突然地殼的變動,或由於其它的大災難,像洪水等等因素,可能把這些比較溫帶的動物一下子就推往寒冷的極地,這是有可能的。

永旭: 所以,古生物學或者考古學其實是給了“進化論”一個狠狠的打擊。接下來,我們從“分子生物學”的角度來看看進化論。“分子生物學”實際上是在基因水平研究生物。大家都知道“進化論”主要也是根據基因會突變而提出來的,就是說,如果基因不改變的話,也就沒所謂的進化。但是,我們就來談談,到底基因的突變能不能產生進化?現在分子生物學已經相當發達,他們做的研究已經知道,基因的突變本身是一種在修補或者是一種複製的過程中的隨機變化,它本身是一種病態,不是正常的。所以經常我們發現突變的物種,它都是趨向於越來越不好,生命力越來越差,或是很容易就死亡。所以,以現在生物學的研究或基因學的研究,發現其實基因的突變本身並不會造成進化,而是一種退化的表現,所以這也是對“進化論”的打擊。

下一個呢,“分子生物學”基因本身他發現越到高級物種,他的突變機率越小,也就是說,如果生物按照“進化論”來講的話,應該到越高等的時候,他進化速度會越來越慢,但是反過來看我們剛講化石的證據,支持“進化論”的這些科學家發現這化石,反而是相反的,什麼意思呢?比方說,他說從這個單細胞或從比較低等的生物進化到比較高等的生物,花了十四億年,然後從比較高等的生物進化到什麼魚類啊,又花了九億年等等,到了哺乳類的時候,又只花了幾十萬年,反而越高等這進化速度越來越快,所以跟這個“分子生物學”或“基因學”正好成了相反。如果“進化論”是靠著基因突變而產生的話,那產生現在相反的結果,這代表什麼呢?所以,表示“進化論”本身就出了很大的問題,他提出這個假說根本就是個問題。

我們剛提到“進化論”已經受到這麼多的批判,事實上,“進化論”不是只在生物學上造成了糾紛,它其實在不知不覺中給我們人類帶來一些我們都不知道的危害。我舉幾個例子,在上一集節目提到海克爾,他是一個德國人,他當時提出“胚胎重演律”的時候,其實他本身心裡面非常喜歡什麼呢?他覺得德國人這個種族“日耳曼”,是世界上最好的種族,他支持“進化論”的時候,心裡面一直在想著這個事情,而他寫的一些著作,也都跟這個有非常大的關連,據說日後的希特勒受到海克爾的影響非常大,我們也知道後來發生了什麼事情。

那另外一個影響,我們都知道,如果大家現在都認為“進化論”是對的話,其實很多人也都這樣認為的,他們會覺得說人本來就是從動物進化來的,所以人本來就有獸性,我們講競爭,“進化論”就是講物競天擇、適者生存,這世界上就是這樣,人跟人之間就是要競爭,你強你行你就發達你就好,不行就被淘汰,基本上也是從“進化論”的觀點出發的。所以,接受“進化論”你可能就認為人的確是像獸一樣的東西,有獸性的,而這種造成什麼呢?變成人互相競爭越來越自私,而且還有一個很嚴重的問題,“進化論”完全否定了生命是神創造的,因為我們上一集提過,有兩個主要的來源,生命的兩種學說,一個是神創論,以前宗教界都是這樣認為,後來就是達爾文過去一百多年提出了“進化論”。如果你接受了“進化論”當然就否定了神創論,所以也就在不知不覺中,人就拋棄了神,對於信仰就不再像以前那樣,而這個後果是什麼呢?人越來越不重視道德,所以這個後果也是非常可怕的。

元慶: 各位觀眾,在我們談了這麼多的謬誤之後,有關於地球上人類以及其他物種的來源,我們在這跟大家講一個神話故事,神說的話我們當故事聽。在西方講上帝用泥土造人,在東方講女媧用泥土造人,還真巧,為什麼都是用泥土造人呢?

永旭: 據我所知,他們這邊講泥土,如果從高層次生命來看我們這一層次,我們這個分子構成的世界,對他們來講就像是泥土一樣,非常粗糙。

元慶: 那麼神造人,就是把人造成地球上的主人,造成萬物之靈,其後再造出其它的物種,包括猿、猴子等等,還有些植物來豐富人所居住的環境。經過幾千萬年時間歲月的經過,人的確也在進化中,但是人的最主要的進化是在腦子,在文化、思想各方面的進步,而不是在體形上有什麼樣的進化。就像我們以前曾經講到過,人類社會的進步是依照“成、住、壞、滅”這種規律在運行的,每次當人類的科技或文明,發展到一個很高的地步之後,可能道德水準沒辦法跟上,一旦道德低落善念無存的時候,就會發生一些大災難,往往這些災難發生的時候,幾乎所有的人類都毀滅掉了,但是有一些少數的人能倖免於難,我想大概都是一些大德之士吧!那麼他們留下來之後,又開始過著原始的生活,人繁衍多了後,繼續遵循著“成、住、壞、滅”這種規律不斷的演進,所以這也就可以解釋,像我們在之前的幾集裡,介紹過史前文明,比如說,在秘魯國立大學博物館,發現一個三萬多年前雕刻上去的人像,他用望遠境來觀察天體,還有在加蓬共和國,發現史前的天然核反應爐,這些例子在我們講神話故事的說法之下,都是容易解釋得通的。

永旭: 那麼到底為什麼神要創造人呢?人難道來這世上短短幾十年如曇花一現,是不是還有什麼更重要的意義呢?

元慶: 說得好,這些問題在以後的節目裡,我們會陸續跟各位探討。永旭,講到這你還會說這大車是由小車進化來的嗎?

永旭: 我不僅不這麼認為,而且我也不認為人是從猴子進化來的





TOP

ARTERY.cn