[消費] 22型16:9螢幕賣場Q&A

16:9與16:10顯示器的特點分別為何？

16:9比例螢幕採用21.5(21.6)吋以上的面板，解析度比一般22吋螢幕還要高、達到Full HD的標準，對於影音娛樂使用者，是更適合觀看的環境，因為16：9的規格對於收看藍光電影來說，是最適當的比例，並不會有24吋16：10營幕上下不協調的黑邊出現。但由於達到更高的解析度，21.5(21.6)吋16:9比例螢幕的點距會較22吋16:10比例螢幕的點距還小，閱讀上比較吃力，可能對小孩和長輩較不適合，所以購買前先至賣場觀看較妥當此外目前採16:9比例螢幕多為TN面板，對品質較要求的使用者可能也較無法接受。16:10比例螢幕在文書作業等直式作業環境上比較方便，例如OFFICE的Word上下可置入較多工具列表，Excel也能顯示較多的直列表格，並且有TN、IPS、VA各式面板可選擇，相對價格較高，算是各有利弊。

16:9顯示器為什麼可以賣的比較便宜？

因為採用16:9比例切割，一塊基板可以切比較多片，單位產能提高、成本也就相對較低；並且在同面積下，16:9比例較16:10比例少11%左右的液晶數量，良率也因此增高，例如SAMSUNG的8代廠一片基板能切割50片的18.5吋16:9面板、35片的21.5吋16:9面板。實際上21.5(21.6)吋16:9螢幕比起22吋16:10螢幕，是少了3.6%可視面積、減少約11%的液晶數量，故可節省約10美元的成本。加上人體視覺感官角度，在5%以下的視覺變化肉眼較難察覺，但節省的成本的卻能讓更多消費者接受並購買。此外在播放Full HD高畫質影像做1080i/p點對點的時候，因為16:10比例的Full HD螢幕解析度為1920 x 1200，上下兩側多出來的部份必須要補黑邊，所以螢幕機板AD board要有一顆RAM專門處理黑邊，16:9比例螢幕毋須補黑邊，省掉這顆RAM也能更省成本。至於21.6吋16:9比例螢幕可達到解析度1920 x 1080，並不是因為有新的製程技術，是因為切割比例關係，剛好可達到解析度1920 x 1080，若以22吋16:10比例螢幕僅能達到1680 x 1050解析度，因此在16:10比例要達到Full HD規格，必需是24吋螢幕的原因。

16:9的顯示器都採用TN面板嗎？有IPS、VA面板可選擇嗎？

IPS、VA面板較常應用在大尺寸的液晶電視，主要是因為具有廣視角的特點，以及8 Bit面板能展現更豐富的廣色域表現；液晶顯示器在小尺寸多採用TN面板，在大尺寸如24吋以上面板才是IPS、VA面板，售價自然也不低。隨著TN面板的製程技術改良、以及加廣視角光學膜方式，讓TN面板得以製作更大的尺寸，加上大量生產，已逐漸應用在大尺寸液晶顯示器上，從07年49%市佔率成長到2008年82%，預估2012年95%的顯示器皆採用TN面板；雖然TN面板僅160/170度可視角、6 Bit色彩表現等規格較低，但低廉的價格卻充滿競爭力，讓更多消費者有能力購買大尺寸液晶顯示器。據觀察，目前市面上的16:9液晶顯示器皆採用TN面板，但未來針對特定族群需求，也不排除會有廠商採用IPS、VA面板的16:9液晶顯示器。

螢幕多了DVI價錢高很多，有需要購買DVI的機型嗎？

可看到許多型號類似的16:9液晶顯示器，差別僅在輸入端子介面，入門級的產品輸入僅D-Sub端子，較高階會有DVI或HDMI端子，價格卻高出1,000元以上。D-Sub是以類比傳輸訊號，DVI則是以數位傳送訊號，電腦的顯示卡輸出、以及螢幕顯示都是數位訊號呈現，如果經過D-Sub傳輸，訊號就會從數位變成類比、再轉回數位的步驟，其中可能會造成訊號損失；DVI則是全程數位訊號傳送，較不會有訊號衰減的問題。廠商會推出僅D-Sub版本顯示器通常是價格取向，用更低的價位吸引消費者，但實際上以一般文書作業而言，使用D-Sub就已足夠；如果對影像要求較高的使用者，則建議購買DVI的版本，理論上訊號會失真會更少更準確。如果想外接其他設備需求、例如電視盒、PLAYSTATAION 3等達到一機多用的使用者，有HDMI端子就會較為適合，至於要多出1千多元的售價，端看消費者有無需求。

為什麼22型16:9顯示器會採用21.5(21.6)吋 而不是22吋？

IT面板裁切比例和尺寸，都是因為經濟考量，如何切割最省成本為前提。這同時牽涉到不同面版廠所生產，無論從4代、5代、到最新的8代、9代廠，都有最適合的切割尺寸，例如5.5代廠生產線切割22吋面板時，玻璃基板的利用率可達92%，但在6代廠切割22寸面板時，玻璃基板利用率僅不到80%；如果6代廠切割21.6吋16:9面板時，玻璃基板利用率可達到93%。故每代液晶面板廠商，都會選擇切割符合自己的經濟切割尺寸，相信未來將會有各式不同尺寸的面板問世。