有誰可以一聲令下，就讓Google、雅虎、微軟、以及思科等四家執全球網路產業牛耳的企業乖乖同時出席，非但完全無關於他們的產品或服務宣傳，而且絲毫不加禮遇？答案是：美國政府。
2月15日，這四家公司史無前例地被要求出席美國國會聽證會，為的是就「屈服於北京當局壓力而檢查網際網路」一事做出說明，不過在眾議員的連番砲轟下，四家網路公司的代表長達三個小時毫無說明的機會。過去幾個月裡，先是微軟應中共高層要求，刪除記者的部落格；雅虎將記者師濤的個人資料交給官方，導致該名記者被判處10年徒刑；Google則是推出經過審查「淨化」過的搜尋引擎服務。很明顯的，對這些網路業者來說，「聽命行事」無疑是他們想在中國市場上繼續生存的唯一方式。
過去西方人士總是希望，透過中國經濟開放腳步加快，極度封閉而無自由的中國社會能得到某種程度的解放，幾年下來，中國人民確實擁有了更寬廣的追求享受的「物質自由」，但悠關整個國家意識形態走向的「思想自由」，依然被中國政府視為洪水猛獸，最為防範的，當屬就技術本質上最難以全盤控制的網際網路。中國政府對網路資訊的防堵之道倒也很土法鍊鋼，大約有十幾個政府部門僱用了上萬名網管與網路警察，二十四小時全天候監控網路上的訊息，杜絕中國網路使用者接觸被禁絕的訊息與網站，形成了全球規模最大的一道防火牆。
然而，真實的情況是：在去中心化的網路上，「防堵」絕對不是永遠有效的方式。這幾年網路上已經出現許多「破解防堵」的軟體，能夠有效讓中國網路使用者接觸到以往被強力禁絕的網站——「自由門」（Freegate）就是其中一個例子。
就技術中性的角度來看，「自由門」是套專門幫助使用者突破網路封鎖的軟體，透過軟體內提供的伺服器清單，使用者可以不受限地瀏覽網路，藉由不斷變更伺服器網址的方式，「自由門」的服務得以時時躲過被封鎖的命運。然而對「動態網」（ Dynamic Internet Technology ）創辦人夏比爾（Bill Xia）來說，寫出這套軟體的目的，完全就是基於鮮明的政治立場，為長期處於資訊壟斷的一億中國網民而量身打造。
10年前，夏比爾以研究生的身份赴美攻讀物理學位，受到美國社會開放風氣的強烈衝擊，逐漸了解到過去所深信的那套「教條式宣傳」錯的有多離譜。先是六四天安門事件，再加上中共對法輪功的鎮壓，讓他感到無比憤怒。
他自學了電腦程式設計，在2002年成立了動態網，一年之後，包括隸屬於美國廣播理事會的美國之音、中國人權組織、以及自由亞洲電台都出資贊助，借重動態網的技術散布過往受封阻的西方世界資訊。動態網的「反共產黨」立場之鮮明，甚至還推出了「退黨版」軟體，點擊執行程式之後，就會立即連線到退黨的網站和相關報導，想退黨的中國網路使用者只要直接在網站上發表聲明，就可以完成退黨的動作。
「自由門」的軟體大小僅137KB，非常易於透過電子郵件夾檔傳遞，再加上使用相當容易，成為中國政府目前最頭痛、影響最無孔不入的反封鎖軟體，有些防毒軟體公司受制於中共高層，甚至將「自由門」定義為病毒軟體，以封鎖其安裝於個人電腦上（連賽門鐵客也一度如此）。最大的關鍵性衝擊，是來自於「自由門」的使用者大多是新聞從業人員、作家、以及意見領袖，這些人多半扮演著引領社會風氣的輿論先鋒，這些人以往也是中國政府最戒慎恐懼而時時打壓的一群，根據紐約的保護記者協會指出，光去年底就有15位中國網路作家被捕入獄。
截至目前為止，類似「自由門」這樣的軟體，還包括「無界瀏覽」（UltraReach）與「花園網路」（Garden Networks），它們總共吸引了約1％的中國網路用戶使用。夏比爾深信他與其他人所提供的這類服務，將為資訊流通扮演日益關鍵的角色，最終他希望能回到家園打造一個開放的社會，「我已經有將近7年沒見到我在大陸的家人了，」儘管如此，夏比爾仍對這項計畫有著無比的堅持。
在今年1月Google開始針對搜尋結果進行審查過濾之前，中國人權組織的搜尋數名列前三大，儘管受限於中共網路封鎖，使用者很難連上網站，但是至少他們知道有這個組織的存在，「如果你無法在網路上找到某項資訊，這項資訊就等於不存在，」夏比爾表示。現在，有了「自由門」這類工具，中國人權組織的中文版新聞群組的訂閱人數在1月已經攀升至16萬人，相較於18個月前，足足成長了六倍。
被夏比爾比喻成電影「駭客任務」裡能破除虛假電腦世界桎梏的「紅色藥丸」，「自由門」提供了接觸「真實」世界資訊的自由。類似這樣的軟體正向中國的網路封鎖政策發動遊擊式的戰役，攻勢雖然零星，影響力卻是一點也不容忽視。
軟體下載:自由門6.8
