已有50多年歷史之3D視訊娛樂最大的缺點，就是觀眾得戴上那副只有一種尺寸、卻不適合任何人的厚紙板製
眼鏡。而只要看過3D電影的人都知道，如果沒了那副專用眼鏡，3D畫面看起來就是模糊不清、晃動且色彩失真的；但只要戴上它，逼真的3D畫面足以震撼所有人。
自1950年代3D電影誕生以來，該種眼鏡幾乎沒有什麼改善，既笨拙又不方便；不少視訊產業觀察家都預言，如果消費者坐在家裡的客廳還是得戴上那尺寸不合的拋棄式眼鏡，他們恐怕會抗拒3D電視這種新產品。
據說最近在德國發生了一個事件，某位有健忘傾向的男士，因為看試播3D電視節目時找不到遙控器，又找不到3D視訊用眼鏡，於是氣到抓狂；警方表示，這位仁兄不但砸毀他家客廳，還踢了他家的狗，還好機警的鄰居報案，才避免這個憤怒的觀眾用機上盒砸他老婆。
最近在一場由消費性電子協會(CEA)與美國選擇性醫療美容外科手術與專業人員代表大會(American Congress of Cosmetic Elective Surgery and Specialties，ACCESS)聯合贊助的國際光學會議上，ACCESS主席暨發言人Alphonse Argus醫師宣佈了一個大消息：「透過一種簡易、快速、花費也不大的手術，觀眾們可以丟掉醜醜的3D眼鏡了。」
Argus醫師進一步解釋，該種損傷性眼科手術是剪斷兩條小神經，然後在雙眼植入特製的電子3D受體(receptor)；他表示，受術者經過數日的痊癒之後，不必戴上專用眼鏡就能立即觀賞到色彩繽紛又逼真清晰的所有3D視訊。
根據ACCESS的說法，在一些早期實驗中，受術者的反應有人僅感到愉悅，也有人因極度開心而產生緊張狀態、需要數小時才能恢復；不過Argus醫師也指出，這種手術有一個壞處，就是受術者因視神經被剪斷，將無法再看到習以為常的週遭真實世界3D影像與色彩。
他解釋，接受手術後的人們所看到的世界，不再是乏味單調或醜陋的，生活週遭景物將以豐富的色彩與無限深度(infinite depth)在眼前呈現：「這會非常令人印象深刻；你平常看的是什麼？是一成不變的老婆、小孩、你的房子、早餐，以及上班途中的交通、辦公桌…這些日常瑣事對深度知覺(depth perception)是一種可悲的浪費。」
Argus繼續提到：「很多觸動人心的電影與電視節目，像是《威鯨闖天關(Free Willy) 》，以及NBC電視台實境秀《減肥達人(The Biggest Loser)》，都是以平淡又無生氣的方式製作出來，而無法在我們眼前活生生地呈現，這真的是很不公平。」
這位醫師並號召消費性電子廠商、好萊塢製作公司以及眼科美容手術領域，都能響應支持這樣的新醫療技術，好為人類的視覺創造歷史性的突破；他甚至表示，以後正常視力的人只能待在家裡看舊影集重播，但擁有“升級”視覺能力的人卻能到電影院去體驗充滿魔力的3D影音奇幻世界，而且可能再也不想回到現實。
根據Argus的說法，ACCESS準備在全美各主要城市開設1萬4,000個視覺調整診療據點；這些據點可能是由好萊塢大製片廠或是消費性電子大廠贊助，讓那些家境清寒、沒辦法負擔約1,000美元手術費用的3D電視觀眾或電影迷，能免費接受3D視覺植入手術。
他表示，近期在美國洛杉磯、紐約、印第安那波里，以及法國巴黎、日本東京等大城市，將有第一批上述的診所開幕，因此可能最快在耶誕節當天早上，就會有一批幸運的受術者能看到3D影像。
對此抱持懷疑態度的大有人在，例如在會場上就有一位記者對Argus醫師提出質疑，若剪斷視神經並再也無法恢復正常的視覺深度，就只是為了看3D電視，動這樣的手術難道不違背醫師道德？
Argus的回應則是，用平凡的雙眼去看枯燥的世界才是一種傷害，而選擇性醫學美容手術在幾年前也被視為違背醫師道德。他並認為，犧牲有生之年的正常視覺深度，並因此能看到接下來的偉大3D電影，應該是理性的消費者不願放棄的折衷交換條件；而現在，感謝好萊塢、消費性電子產業以及美容醫學的進步，沒有人需要放棄這樣的權利。
(參考原文：The gift of 3-D vision--if you're willing to risk the surgery，by David Benjamin；編按：本文作者為住在美國紐約的小說作家，以上內容看來應該是對立體3D視訊、3D視訊熱潮現象的一種反諷，其真實性有待查證...但，如果真有這種手術，你願意嘗試嗎？歡迎討論！)
