有一座島上住著信仰兩種宗教的人，一種是光明神，信仰者只說實話；一種是黑暗神，信仰者只說謊話。
一天，島上有一人被殺，不知兇手是誰，但找到三名嫌疑犯，而肯定其中一人是兇手，分別是甲、乙、丙，但不知三人的宗教信仰。以下是審問過程：
1.智者問說：「你們當中，誰是兇手？」 甲說是乙，乙說是丙。
2.智者又問丙：「你們三人是否信仰相同神明。」 丙回答是。
3.智者思考了一下，說：「我沒有足夠的證據證明你們誰是兇手，不過根據以上的證詞推論，你們其中一人
一定不是兇手。」
4.智者又繼續問丙：「你和乙兩個是否信仰相同宗教。」 丙回答是，智者就已經知道是誰了。
請問，誰是兇手？
為什麼？
========================================================================================================
答案:如果丙說實話,
甲, 乙, 丙信仰同是光明神, 他們只說實話,
但甲, 乙在a的答案不同, 明顯有人說謊,即甲,乙信仰不同
所以在b中丙說三人信仰相同是謊話, 他信仰是黑暗神.
丙在d稱自己和乙是同信仰之人,但丙只說謊話,
因此乙信光明神,相反甲信黑暗神
引用-----> a.智者問說：「你們當中，誰是兇手？」 甲說是乙，乙說是丙。
配合-----> 甲信黑暗神=謊話 , 乙信光明神=成實 , 丙信黑暗神=謊話
結論-----> 丙是兇手
