ADJ網路實驗室 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] 諸葛亮草船借箭，曹軍為何不放火箭？ [打印本頁]

作者: naoki232 時間: 2012-3-10 12:27 標題: 諸葛亮草船借箭，曹軍為何不放火箭？

有讀過三國演義的人（玩過也算啦…哈），都知道諸葛亮這手“草船借箭”的漂亮計策…但是有沒有人想過，假使曹軍當時放的時火箭，那勢必將諸葛亮的草人船給燒得精光，說不定正是扭轉赤壁大戰的關鍵呢！可是結果並非如此…原因是什麼？我在✲✲..Selの猫窝..✲✲看到了很有趣的16條說法，分別是16個不同領域的專家所發表的意見…相當有趣！

原文是簡體中文，我把他內容和用辭稍作了修正。

諸葛亮草船借箭時，曹操傻傻的被騙走了十萬箭，很多人要問：曹軍當初為什麼不放火箭？讓諸葛亮白檢了這個便宜。以下是各方人士對此事件的看法：

1.大量使用火箭成本過高，硫磺煙硝在當時是“高科技產品”，很貴的。（經濟學專家）
2.使用火箭不利於回收再利用，射出去就燒壞了，拿回來也只剩半截了，典型的“一次性”產品。（環保專家）
3.火光會曝露火力點，容易招來敵軍火力打擊。（現代軍事專家）
4.使用火箭會增加箭頭體蹟，增加箭的重量，加大空氣阻力，大大降低有效射程。（空氣動力學專家）
5.當時是大霧天，再加上長江邊風大浪大，空氣濕度過高，影響火箭的使用。（氣象專家）
6.據曹軍探報說，東吳水軍的戰船普遍使用防火塗料。（室內建材商）
7.弓箭手怕影響射擊精度。（CS玩家）
8.主將于禁不會戰鬥特技<火矢>。（三國志10玩家）
9.曹軍用的弓上面没有火屬性。（暗黑破壞神2玩家）
10.曹軍文明還没有進化，還差2個科技才能用火箭。（世紀帝國玩家）
11.不用火箭需要理由嗎？需要嗎？不需要嗎？需要嗎......（周星馳）
12.曹兵不想讓他們的敵軍“圓滿”。（李XX）
13.要是放火箭燒着了東吳的船，萬一撞過来，火燒赤壁不就提前了？（作者的鄰居）
14.燒死了諸葛亮誰負責？我後面的書還怎麼寫？（羅貫中）
15.因為弓箭都没在第二次去森林孤兒院場景的火堆上點燃,還没有返回家中儲藏室使弓箭浸一下油..(沉默之丘4玩家)
16.因為使用火箭的藍名弓箭手没有使用冰箭的红名弓箭手厲害。（某網路遊戲玩家。）

該篇文章的讀者也有回一些超好笑的答案：

Ryan：諸葛亮穿一套火抗裝，火抗400多，而且喝了强效火焰防護藥水……（WOW玩家）
JEFF：當時姚明和麥葛雷迪都不在，火箭没有威力阿~~~~~（這肯定是看NBA的！）

後記：

第12個和第16個看不太懂啊…= =有人可以解釋一下嗎？
不過第8個和第10個還蠻合理的 =口=
或許有人有更鮮的答案！

歡迎光臨 ADJ網路實驗室 (http://dz.adj.idv.tw/)