Board logo

標題: [轉貼] 諸葛亮草船借箭,曹軍為何不放火箭? [打印本頁]

作者: naoki232    時間: 2012-3-10 12:27     標題: 諸葛亮草船借箭,曹軍為何不放火箭?

有讀過三國演義的人(玩過也算啦…哈),都知道諸葛亮這手“草船借箭”的漂亮計策…但是有沒有人想過,假使曹軍當時放的時火箭,那勢必將諸葛亮的草人船給燒得精光,說不定正是扭轉赤壁大戰的關鍵呢!可是結果並非如此…原因是什麼?我在✲✲..Selの猫窝..✲✲看到了很有趣的16條說法,分別是16個不同領域的專家所發表的意見…相當有趣!

原文是簡體中文,我把他內容和用辭稍作了修正。

諸葛亮草船借箭時,曹操傻傻的被騙走了十萬箭,很多人要問:曹軍當初為什麼不放火箭?讓諸葛亮白檢了這個便宜。以下是各方人士對此事件的看法:

1.大量使用火箭成本過高,硫磺煙硝在當時是“高科技產品”,很貴的。(經濟學專家)
2.使用火箭不利於回收再利用,射出去就燒壞了,拿回來也只剩半截了,典型的“一次性”產品。(環保專家)
3.火光會曝露火力點,容易招來敵軍火力打擊。(現代軍事專家)
4.使用火箭會增加箭頭體蹟,增加箭的重量,加大空氣阻力,大大降低有效射程。(空氣動力學專家)
5.當時是大霧天,再加上長江邊風大浪大,空氣濕度過高,影響火箭的使用。(氣象專家)
6.據曹軍探報說,東吳水軍的戰船普遍使用防火塗料。(室內建材商)
7.弓箭手怕影響射擊精度。(CS玩家)
8.主將于禁不會戰鬥特技<火矢>。(三國志10玩家)
9.曹軍用的弓上面没有火屬性。(暗黑破壞神2玩家)
10.曹軍文明還没有進化,還差2個科技才能用火箭。(世紀帝國玩家)
11.不用火箭需要理由嗎?需要嗎?不需要嗎?需要嗎......(周星馳)
12.曹兵不想讓他們的敵軍“圓滿”。(李XX)
13.要是放火箭燒着了東吳的船,萬一撞過来,火燒赤壁不就提前了?(作者的鄰居)
14.燒死了諸葛亮誰負責?我後面的書還怎麼寫?(羅貫中)
15.因為弓箭都没在第二次去森林孤兒院場景的火堆上點燃,還没有返回家中儲藏室使弓箭浸一下油..(沉默之丘4玩家)
16.因為使用火箭的藍名弓箭手没有使用冰箭的红名弓箭手厲害。(某網路遊戲玩家。)

該篇文章的讀者也有回一些超好笑的答案:

Ryan:諸葛亮穿一套火抗裝,火抗400多,而且喝了强效火焰防護藥水……(WOW玩家)
JEFF:當時姚明和麥葛雷迪都不在,火箭没有威力阿~~~~~(這肯定是看NBA的!)

後記:

第12個和第16個看不太懂啊…= =有人可以解釋一下嗎?
不過第8個和第10個還蠻合理的 =口=
或許有人有更鮮的答案!





歡迎光臨 ADJ網路實驗室 (http://dz.adj.idv.tw/) Powered by Discuz! 6.0.0