2日晚間的政論節目裡，探討的問題是校園選美是否算是「物化女性」，還邀請到目前就讀台大公共衛生系的公衛文(台大正妹水母)一起參與討論。雖然公衛文(台大正妹水母)口齒清晰，論述起來也條理分明，依然敵不過兩性作家廖輝英及前國策顧問林火旺的「砲轟」，下場可說頗為悽慘，卻也因此一夕爆紅。

台灣大學三大節日「水果節」即將到來，為搭上之前「台大五姬、十三姝」的熱潮，學生會特地首度舉辦「台大水果妹」票選，沒想到宣傳海報、旗幟才放 20天，人選也沒幾個，就遭到台大性別議題小組抗議是物化女性，被質疑違反性別平等，活動應該男、女都可以參加，就連校內老師也覺得應該要稱「水果大使」比較好。

事實上，去年台大曾辦過校園模特兒大賽，教女學生如何正確化妝，當時就被教育部點名小心物化女性。雖然學生普遍認為事情根本沒這麼嚴重，但校方表示，為避免水果妹票選被誤解為選美，才決定喊停。

2日晚間，政論節目以台大「水果妹」選拔活動為例，探討究竟在校園中舉辦選美類型的活動是否適當，是否有物化女性的嫌疑。而現場參與探討的來賓，有台大校友兩性專家廖輝英、前國策顧問林火旺，並特別邀請目前就讀台大公共衛生系的公衛文(台大正妹水母)參與討論。