兩大題

1.
甲有名畫一幅，市價約兩百萬元，鑑定家乙騙稱該畫為贗品，於是出價十萬元買此畫。
甲同意該買賣並交付之。但甲於翌日詢問其他鑑定家，發現受騙之事實。
(就債權與物權之關係，以共同瑕疵理論解題)

(a)  甲於經過半年時，得為如何之法律上主張?可否取回該畫?
(b)  甲於經過一年半時，得為如何之法律上主張?可否取回該畫?
(c)  甲於經過三年半時，得為如何之法律上主張?可否取回該畫?
(d)  承上題(c)，若條件改為甲尚未交付，於經過三年半時，乙得否請求該畫?

2.
甲受乙脅迫，簽發二十萬元支票一張，並隨即兌現。
甲於發票後一年半時，有何法律上之主張，得以請求二十萬元之返還?

第一題我真的不是很懂，所以想問有誰可以幫我解答，而讓我能更加理解的。
第二題我一直覺得是不是跟機械式行為有關，只是過了一年半是該用哪一條法條適用。

我知道解題應該會很長，但希望有善心人士幫幫忙!!
不管任何格式，解題的答案如果不夠回文空間不夠，可以寄到我信箱裡!!
這裡就回文告知我你是誰，我會幫你們評分的!!
評分可能不會即時評分，但一定會的!!
我的信箱  ruffian0952@ hotmail.com
(小老鼠後的空格請刪一下)