記者蘇永耀／特稿

政務與常務年資併計退休金，不是新的議題。早在一九九五年連戰擔任行政院長時，就修正通過只要擔任政務官滿兩年，就能併計以前的軍公教年資，合計滿十五年可領月退職酬勞金，當時這項飽受社會質疑的「自肥條款」，行政部門聲稱是為延攬包括學術界等優秀人才進入政府擔任要職，一如現在馬政府的說詞。

西元兩千年扁政府上台後，在立法院掌控多數的國民黨團，不再支持相同理由，當時有國民黨立委認為，如果年資併計，會讓「有些文官逢迎拍馬希望能夠擔任政務官」，二○○三年通過修法，將政務與常務年資分流，不能併計。

迷戀「教授治國」的馬政府二○○八年上台後，學者從政成為進軍政壇的大宗，政務與常務年資併計退休金於是捲土重來。

在立委揭露行政院長江宜樺年資併計，「試算」出退休金可暴增千萬元後，外界譁然，原來前後退休金的差異可如此之大！馬政府以財政困難為由進行軍公教勞的年金改革，要大多數人共體時艱，主導年金方案的一堆「教授級閣員」，卻可利用巧門領得更多，角色嚴重混淆，難怪遭批自肥、圖利。

考試院曾緩頰指稱，年資併計的政務人員退撫條例修正草案並非江揆任內所提，但現在再被追擊行政院上月通過的公立學校教職員退撫條例草案，也併計年資。搞這種雙保險的把戲，背後顯然有一群人積極運作，江宜樺縱然自清退休金非其從政的考量，但在副院長任內兼任年金小組召集人，到如今的江揆，還「罩著」這群學者從政的同僚，確實難杜悠悠之口。