Board logo

標題: [介紹] 國考怎麼考/考古題不考古 批判為重 [打印本頁]

作者: linux    時間: 2012-7-19 12:24     標題: 國考怎麼考/考古題不考古 批判為重

拜讀昨天王釗洪教授「『考古』取材,公務人員能創新?」一文,甚巧,筆者從中正大學畢業,研究所畢業後陸續通過五次國家考試(二項高考、二項三等特考、一項普考),或許可將國考經驗與大眾分享。


其實考古題不是萬靈丹,只做考古題不可能通過國家考試,考古題的意義在於掌握考試脈動。國 家考試的典試委員來自各大學院校的教授,相信各教授基於為國掄才的社會責任,命題時不可能隨意拿考古題草草了事,反之一定是絞盡腦汁將其所學所知的精華, 納入考題用以甄選人才,因此不可能只是守舊、考古。所謂「考古題」只是從過去的經驗,來掌握現在的脈動及未來的趨勢。從知識論的角度,所有的知識形成都是 如此。


參加國考一定要掌握時事,由此可知國考不是僅做考古題就可以拿高分。另外,國家考試閱卷評分,也是由各大學院校教授來評閱,如果考生一味地用補習班資料,千篇一律地作答,閱卷教授不可能給予高分。


以筆者經驗,國家考試作答每答一題就是寫一篇小 論文,書寫過程是在有限的答案紙中,將所有的知識灌注在一題內,一道題目就是一個研究主題,作答內容就是濃縮該主題相關理論與研究,甚至還要有批判思想, 將現有理論或實務不足之處一併論述,如此結合理論、實務、批判思想的答題,才可能獲得閱卷教授的青睞。


學術潮流一直在變,「講光抄」、「背多分」的年代早過去,相同地,國家考試也在變,近年來國家考試選出的公務員也早已不是凡事「考古」的公務員,取而代之的具理論基礎及理性思辨能力的公務員,這些人也正默默地辛勤工作,希望藉由努力讓我們的國家更壯大。

作者: lee4355624    時間: 2012-7-23 11:42

有道理.謝謝分享


作者: angel730blue    時間: 2012-8-16 13:32

考批判的題目是好 但是不能因為考生寫的主張不同而給予低分 考批判好是好 但易淪於主觀
作者: smallmako    時間: 2012-8-16 22:28

恩恩 講得很好 謝謝你的分享
作者: tammy1111    時間: 2015-3-15 03:33

講的很有道理謝謝唷
作者: first7612    時間: 2015-3-23 11:14

謝謝分享



作者: uywsulmzyazo    時間: 2015-3-24 00:09

請繼續分享給大家欣賞~~
作者: Johney    時間: 2015-4-20 21:50

時代在變,思想也要變,才能有所創新, 謝謝大大的分享~~
作者: railexam    時間: 2015-4-21 11:05

恩恩 講得很好 謝謝你的分享
作者: dodo294429    時間: 2015-6-29 23:30

文不錯,可以綜合目前對考題的想法,謝謝分享
作者: lggmmynntlr    時間: 2015-6-30 11:12

請繼續分享給大家欣賞~~
作者: sex4224    時間: 2015-8-5 23:49     標題: 加賴“sex996677 .......................................

加賴“sex996677   sk:sex668899 即使:sex668899嬌小稚嫩18歲幼齒妹妹 ~緊緊鮑魚~粉嫩小穴!~ 淫蕩人妻技術放浪風騷無比 敢玩淫蕩水口交技術一流!清純妹子好看秀出小蠻腰 聲音甜美!性感辣妹無比美腿 !高挑妹子超有魅力 !大奶妹子配合你無尺度!白皙正妹擁有堅挺爆乳...更多好康盡在冪冪賴主頁?玩奶泡 火車便當~洗香香 配合度超 高提前預約可打8折!優惠還有下次雙重 福利優惠劵 {不刷卡、不點數、不轉賬 、一律現金、)
作者: vqewfkkuj    時間: 2015-8-6 10:46

看起來很棒!~
作者: joy818723    時間: 2015-11-27 20:27

感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ricky3671    時間: 2015-11-29 09:23

感謝大大分享喔~~very good
作者: ghtsbkwh    時間: 2015-11-30 09:27

謝謝分享




歡迎光臨 ADJ網路實驗室 (http://dz.adj.idv.tw/) Powered by Discuz! 6.0.0