tomjay936 2012-4-24 14:35
鐵軌
有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用，<br />
<br />
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩，<br />
<br />
很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的仍在使用的鐵軌上行駛），<br />
<br />
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，<br />
<br />
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼辦？<br />
<br />
思考1 : 大局上面仍然有另一個大局<br />
<br />
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平<br />
<br />
思考3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果<br />
<br />
據說大多數人會選擇救多一些的人，換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...<br />
<br />
但是這又引出另一個問題，那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，<br />
<br />
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩，為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？<br />
<br />
[回應與挑戰]<br />
<br />
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？<br />
<br />
似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會被放逐而不容於世，<br />
<br />
如漁父中那位老翁勸屈原所說的：世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？<br />
<br />
眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高舉，自令放為？<br />
<br />
當一個人太堅持自己是”對”的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！<br />
<br />
又有誰會為他掬一把同情淚？只會嘲笑他的愚蠢！<br />
<br />
我們已經入了社會，學習的就是圓滑的做人，<br />
<br />
當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢？<br />
<br />
不過～如果是我的話，我並不會選擇切換軌道，<br />
<br />
因為，我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道，所以當他們聽到火車的聲音時就會知道要跑，<br />
<br />
但若將軌道切換後那個乖小孩必定慘死，因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上，所以，你認為呢？<br />
<br />
或許我這樣的想法與理念，到了我老時才會發現我是個不斷被犧牲的可憐鬼，<br />
<br />
但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？<br />
<br />
另外，你們再想想，一條鐵道會被停止使用，是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢？<br />
<br />
如果切過去之後，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，而是整車的乘客呢？大家想想吧！<br />