查看完整版本: 把自己賣出去! TomPeters Essentials: Talent (PDF)


tintin0_0 2012-1-10 22:28

把自己賣出去! TomPeters Essentials: Talent (PDF)

<p><br><img src="http://farm8.staticflickr.com/7026/6673046269_21ec8cd736_z.jpg" alt="" border="0"></p>
<p><br>書名:把自己賣出去! TomPeters Essentials: Talent<br>作者:Tom Peters 湯姆‧畢德士<br>格式:PDF<br>出版社:天下文化</p>
<p><br>內容簡介:</p>
<p>「人微言輕」的思考力量</p>
<p>  要「成事」,靠的不是正式的「權力」或正規的「階級」,而是……<br>  熱情無窮<br>  創意想像<br>  不屈不撓<br>  如果你有個酷斃了的點子,全世界最糟糕、最浪費時間的事,莫過於試著向上司「推銷」你的想法。這麼做只會讓你看到,自己(在體制內)是多麼「人微言輕」(戴高樂可沒有想盡辦法拜託貝當不要處決他)。</p>
<p>  「上司」到底是個什麼東西?「上司」就是非常熟悉「組織裡正統正確的辦事規矩」,然後獲得升遷的一票傢伙。換句話說,組織指派這些人來捍衛過去。對於你這個想法酷斃了、卻「人微言輕」的菜鳥而言,「上司」也可能是對付你的一種……幫派。</p>
<p>  請問:酷斃了的想法是什麼?這簡單:就是與「正統正確的辦事規矩」唱反調的東西。換言之,酷斃了的想法就是——在定義上——直接正面攻擊今日老闆神聖不可侵犯的權威。</p>
<p>  因此,「人微言輕者」的權力就來自我所謂的「老闆管不到的工作範圍」。也就是說:既然「他們」看不到,「他們」也扯不了後腿了!</p>
<p>這裡有什麼不對勁?改造它!</p>
<p>  你是組織圖騰柱的基層人物,你「人微言輕」,無法創造自己的哇專案。但是,請觀察一下,你目前正在從事什麼專案(無疑地,不是哇專案)?接著自問:我能不能改造其中一個專案……在老闆管不到的工作範圍裡……小心翼翼地實踐我那酷斃了的想法?</p>
<p>  在我看來,這個問題的答案幾乎只有一個,那就是:「當然可以!」因此,我希望你能好好考慮下列各項我所謂的「改造工作者守則」。<br>  規則一:<br>  千萬不要認為交辦工作是不能改變的。<br>  只有白痴才會奉令行事!那些(即使是在小處)改變世界的人,會把所有的交辦工作轉變成……酷斃了的哇專案。<br>  規則二:<br>  「人微言輕」力量大<br>  你什麼時候會覺得綁手綁腳施展不開?當你是眾所矚目的焦點時!這時每個人會用電子顯微鏡觀察你的每個小動作。但是,如果你在公司裡屬於「人微言輕」階層……你就可以在所有的交辦工作中自由發揮……盡情移山倒海扭轉乾坤。「他們」完全看不到你變什麼的把戲。<br>  規則三:<br>  每個「小」專案都蘊含整個企業的DNA<br>  也許這才是最高機密:每個「小」專案都是個……透明窗口……能讓我們對組織的靈魂一覽無遺,比「公司政策」更清楚明瞭。總之:你不必透過正式的大型專案,也能抓住大好機會。</p>
<p>哇軍團的信條:永遠主動</p>
<p>  機會!機會總是(永遠都是!)伸手可及。只不過,這些隨處可見的機會,往往偽裝成……「難怪沒有人想要」的爛差事。</p>
<p>  但是,請再考慮一下……然後請實踐我所說的「Volunteer For Crappy Jobs」策略。<br>  也就是:主動接下爛差事。<br>  是的,主動。在軍隊裡,有個不成文的規定:絕不主動。絕對不要自告奮勇或強出頭。不聲不響躲在後頭,才能平平安安回家。可是,那是過去的軍隊,在新式軍隊中,每個大兵都是……一人軍團。</p>
<p>  同理,在新經濟的世界,你必須……創造自己的一人哇軍團,也就是說:自告奮勇!即使碰上……爛差事。特別要自動請纓……接下爛差事。因為爛差事能身為菜鳥的你很快就獨當一面。「沒人理會」的差使……就是天高皇帝遠,老闆忘得一乾二淨的差使。</p>
<p>  關鍵問題:那個「沒人要」的專案可會是一個「做白工的差事」,讓你「不小心被做掉」的陷阱?會不會是一個深藏不露的良機……能將「枝微末節」的問題搖身一變……成了處理企業文化議題的大好機會……可以大大影響整體組織的策略?</p>
<p>作者簡介</p>
<p>Tom Peters 湯姆‧畢德士<br> <br>  《經濟學人》稱湯姆?畢德士為超級大師。美國《商業周刊》說他是「企業最好的朋友和最壞的夢魘」。《財星》雜誌稱他為管理大師中的大師,並拿他和愛默生(Ralph Waldo Emerson)、梭羅(Henry David Thoreau)、惠特曼(Walt Whitman)、孟肯(H.L. Mencken)等人相提並論。埃森哲策略變革學院(Accenture’s Institute for Strategic Change)2002年發表一篇深度研究報告,湯姆?畢德士在五十名頂尖「商業知識份子」名單中,排名第二,僅次於波特(Michael Porter),領先杜拉克(Peter Drucker)。<br>2004年,《動見觀瞻人物:企業背後的智者和勇者》(Mover and Shaker: The Brains and Bravado Behind Business)的編輯,回顧馬基維利(Machiavelli)、摩根(J.P. Morgan)、威爾許(Jack Welch)等一百位商業思想家和實踐家的貢獻。裡頭如此總結畢德士的影響力:「將管理辯論從董事會、學界和顧問業,轉移到更廣大的全球聽眾之間,將之轉為媒體和經理人少不得的主食,在這方面,畢德士可能比其他人下更大的功夫。杜拉克著作較多,其觀念也經歷較長時間的考驗,但是身兼顧問師、作者、專欄作家、研討會講師、舞臺表演者的畢德士,他的活力、風格、影響力、觀念,已塑造出新的管理思維。」</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br>下載分享:</p><p>**** Hidden Message *****

fox695kimo 2012-5-3 09:37

:) :) :) :) :time: :lol :lol

Leon Liu@FB 2013-12-5 13:44

回復 1# 的帖子

很棒的文章
把自己賣出去

Dieheart0106 2013-12-14 00:16

把自己賣出去! TomPeters Essentials: Talent (PDF)

ming36 2014-3-2 08:47

書刊閱讀

朋友介紹,下載來看
頁: [1]
查看完整版本: 把自己賣出去! TomPeters Essentials: Talent (PDF)