衛生署擬修「緊急醫療救護法」
<P>衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。</P>
<P> </P>
<P>行政院衛生署醫事處長石崇良今天說，修法目的在於鼓勵民眾見死要救，且最好不要「空手到」，善用AED提高急救成功率；善意的急救過程中，如果對患者胸部壓到肋骨斷掉、電擊到皮膚灼傷，或沒有使用AED、未救回人命，都可以免責。</P>
<P> </P>
<P>石崇良說，草擬中的修正條文規定，<SPAN>台鐵</SPAN>、<SPAN>高鐵</SPAN>及<SPAN>捷運</SPAN>車站、航空站、大學校園、運動中心、健身房、每天有超過250名50歲以上民眾出入的百貨商場，需強制安置AED，數目不限。</P>
<P> </P>
<P>AED俗稱傻瓜電擊器，據衛生署了解，台灣約有4000到5000具AED，大多數是隨車放在救護車上，其他放置於醫院、醫務室；部分公共場所自行安裝的AED，是否堪用？隨時充飽電待命或經過認證？則狀況不明。</P>
<P> </P>
<P>石崇良說，見死要不要救？美國和歐洲的法律觀點不同，台灣和美國類似，就是「善良撒馬利亞人法」，不救不違法，救人是出於善意，善意施救造成傷害或沒救回人命，可以免責。</P>