simon81620 2011-6-3 11:32
什麼是貨幣的時間價值
在一般的財務管理教科書裡頭,<br>
通常會在前幾張就開始介紹這種折現的觀念,<br>
稱為『貨幣的時間價值』。<br>
<br>
所謂『貨幣的時間價值』,<br>
其實就是教你認識『你手上的錢跟時間之間的關係』。<br>
<br>
舉個最簡單的例子:<br>
如果有人要給你100元,<br>
讓你選擇現在拿;還是一年之後拿,<br>
你應該怎麼選?<br>
<br>
別笑,對於某些人而言,<br>
他們會告訴我:應該都可以吧,只是早拿跟晚拿而已。<br>
<br>
像這樣的人,<br>
我們在經濟學裡面稱為具有『貨幣幻覺』(Money Illusion),<br>
因為他們感覺不到通貨膨脹或利率的問題。<br>
<br>
然而,有一點財務直覺的人都知道,<br>
今天的100元,顯然價值遠勝一年後的100元。<br>
因為一年後的100元,如果沒有增加給予時間的價值-利息,<br>
那麼一年後的100元,其實質價值將小於其名目價值。<br>
<br>
===================================<br>
<br>
很顯然的,<br>
財務上對於金錢的使用可說是『分秒必爭』ˋ『錙銖必較』。<br>
<br>
用這樣的概念去衍生,你可以明白,<br>
為甚麼借貸之間需要索取利息。<br>
<br>
主要原因就在於貨幣除了本身的價值以外,<br>
還具有時間價值。<br>
<br>
然而,這個時間價值到底多值錢,<br>
因人而異。<br>
<br>
對王永慶來說,他賺錢的速度快,<br>
金錢的週轉速度也比你快。<br>
所以你如果欠他貨款100萬,『理論上』你應該要快點還,<br>
不然萬一耽擱這100萬,害他因此少賺了另100萬,<br>
他所負擔的時間成本就是100%。(當然要考慮時間長短,此不贅述)<br>
<br>
也就是說,當一個人手上的金錢使用越有效率,<br>
他手上的金錢的時間價值就越高,<br>
因此他手上的錢的價值也越貴重。<br>
<br>
講白話一點就是,<br>
同樣100元,<br>
一年後甲先生的100元變成110元;<br>
但可能同時乙先生變成150元。<br>
<br>
如果你『耽擱』他的金錢『時間價值』,<br>
自然就要用他的『時間價值』跟你索取利息。<br>
<br>
=======================================<br>
<br>
從這點繼續延伸,將產生出借貸關係。<br>
<br>
假設某A銀行借款利率是10%,<br>
那麼對於乙先生而言,他可以借錢去投資,<br>
正是利用A銀行的貨幣時間價值小於乙先生的差距。<br>
<br>
對於金融的世界而言,<br>
這樣的方式非常有效率。<br>
反正A銀行有很多錢,<br>
但正因為錢太多,<br>
無法讓每一塊錢的運用效率跟乙先生一樣高,<br>
因此把錢借給乙先生,讓乙先生創造更高的報酬,<br>
然後銀行本身收取一些自己應該獲得的時間價值。<br>
<br>
如此一來,互蒙其利。<br>
整個社會,整個國家的資金運用將會更具效率。<br>
<br>
也因此,一個國家要越有錢,<br>
該國的企業就要非常會賺錢,<br>
把生產力提高,讓資金運用效率提高,<br>
人民的財富自然跟著水漲船高。<br>
<br>
===================================<br>
<br>
事實上,這也是你我『投資』的目的。<br>
我們買基金,無非就是因為基金公司賺錢的效率比我們高。<br>
<br>
一塊錢在你的手中,可能真的就只價值一塊錢;<br>
但對於使用金錢比你有效率的基金公司來說,<br>
一塊錢交給他,價值可能是兩塊錢,甚至是三塊錢。<br>
<br>
正因為他幫你創造的『時間價值』比你多,<br>
(加上他們必須經營,產生營運成本)<br>
因此你必須從額外創造的價值中,<br>
拿出一部分的價值(手續費..管理費.)給基金公司,<br>
達到雙贏的效率。<br>
<br>
====================================<br>
<br>
上面說很多,無非是要版友去體驗,<br>
當你在計算報酬率的時候,<br>
為甚麼拿『(終值/現值)-1』計算報酬率不好,<br>
最大的理由就是『沒有考慮到貨幣時間價值』。<br>
<br>
同樣甲乙兩個人,同樣投資了100元,<br>
兩個人都賺了50元,<br>
按照簡單報酬率計算,甲和乙都賺了50%。<br>
<br>
但是,如果我告訴你,<br>
甲先生花兩年時間賺到50元;乙先生花了1年,<br>
那麼顯然乙先生比甲先生更有效率,<br>
所以報酬率的計算上應該要更高才是。<br>
<br>
可是,如果你用簡單報酬率計算,<br>
你就感受不出來那個受時間影響的價值在哪裡。<br>
<br>
所以,如果是財務上的方式,<br>
我們就會令『年報酬=R』,<br>
甲先生的年報酬是:100x(1+R)^2=150<br>
倒推R,即可得到年化報酬率是22.47%<br>
<br>
而乙先生的年報酬是:100x(1+R)=150<br>
倒推R,即可得到年化報酬率是50%<br>
<br>
如此一來,才能把甲和乙放在同一個標準去比較。<br>
<br>
對於甲和乙而言,<br>
乙使用資金的效率是甲的2.225倍(年)<br>
<br>
=====================================<br>
<br>
另外,同上述案例。<br>
<br>
如果我們只考慮年限不同,卻依然用簡單報酬率計算,<br>
其結果將會產生高估報酬率的情況。<br>
<br>
以甲先生而言,有些版友計算年報酬的方式是這樣的:<br>
Step1: 150/100-1=50%(兩年總報酬)<br>
Step2: 50%/2=25%(平均年報酬)<br>
<br>
請對照這裡的25%,和上述考慮過貨幣時間價值的22.47%,<br>
是不是顯然高估了呢?<br>
<br>
為甚麼高估?<br>
很簡單。<br>
<br>
因為這裡的25%只有考慮到年數不同,<br>
卻沒有把時間價值(or可以說是『時間成本』)算入。<br>
<br>
因為當你投資100元的時候,<br>
隨著時間過去,這100元的價值已經不只是100元,<br>
所以最終的投資績效150元並不完全是當初那100元所貢獻的結果,<br>
而是100元+『隨時間增加的貨幣時間價值』所貢獻的結果。<br>
<br>
換言之,利用簡單報酬率計算,<br>
你會忽略那『隨著時間增加的貨幣時間價值』的貢獻,<br>
而因此高估了年報酬率。<br>
<br>
相對的,<br>
如果你是個借錢投資的大老闆,<br>
你如果沒有這種貨幣時間價值的概念,<br>
你也很可能高估了你借貸的成本,<br>
而推掉其實非常有利可圖的投資案。<br>
<br>
<br>
轉錄自 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oLUSikGBGQX8WKDYFhUs/article?mid=10