查看完整版本: 古埃及人的戰術運用


tomjay936 2010-9-1 01:06

古埃及人的戰術運用

有些網友覺得埃及人的戰車戰術類似二戰中的德軍,<br />
<br />
但實際上差的很遠。古代埃及的戰術是以步兵為前鋒,吸<br />
<br />
收敵軍衝擊的震蕩(換句話說就是拿著盾牌與長矛擋著對<br />
<br />
方的戰車),而弓箭手則在後面亂防冷箭(現代化的軍事<br />
<br />
術語叫做「火力支援以及掩護」),而戰車部隊則是分軍<br />
<br />
合圍,突襲敵軍側後,或是打了就跑,來和對手玩游擊戰<br />
<br />
。<br />
<br />
在古代埃及的戰車戰術中,步兵以及弓箭手的數量十<br />
<br />
分重要,因為他們的工作就是保護由貴族所駕駛的戰車部<br />
<br />
隊。而埃及人所設計的戰車十分速度,所以它十分的輕巧<br />
<br />
,而且只用一匹馬拖曳。雖然理論上來說兩匹馬所拖曳的<br />
<br />
車子會比一匹馬的要快,但是埃及人從實戰中所取得經驗<br />
<br />
則遠非如此。因為馬匹的速度各有快慢,並且同時控制兩<br />
<br />
匹馬更比控制一匹馬要困難的釵h,作戰反應速度較低,<br />
<br />
運轉起來更是不靈活,所以結果反而是兩匹馬或是兩匹馬<br />
<br />
以上所拉的戰車在各種情況下,速度要比一匹馬拉的戰車<br />
<br />
要慢的釵h。<br />
<br />
由於當時只有埃及人看到這一點,所以其他的古文明<br />
<br />
如西臺帝國等,在戰車戰的時候,除了戰車本身的防護力<br />
<br />
以外,機動力無法和埃及人勢均力敵,因此埃及人也就更<br />
<br />
加靈活運用戰車的機動力來打擊對方的主力。不過,當其<br />
<br />
他古文明發現埃及戰車的機動力秘訣所在時,埃及的軍事<br />
<br />
力量也就開始不在能夠威脅美索不達米亞了。<br />
<br />
此外,埃及戰車手以及弓箭手的主攻武器都是弓箭,<br />
<br />
但是埃及的弓箭技術很差,箭頭以及弓弦都是用膠水粘上<br />
<br />
去的,並且需要陰乾的環境中過了將近一年左右才能夠堅<br />
<br />
固到可以使用的程度。如果用太陽曬乾則膠黏處會乾裂而<br />
<br />
無法使用。另外,遇到下雨的話,這些弓箭的箭頭以及弓<br />
<br />
弦都會自動脫落(想想看各位腳上的運動鞋如果長期泡水<br />
<br />
的結果)。加上埃及的內亂不斷,使得埃及王國的軍事優<br />
<br />
勢逐漸喪失,所以也就是使得埃及一再的被外族所侵佔與<br />
<br />
統治,直到文化上的完全滅亡。<br />
<br />
由於地處沙漠,埃及的步兵大多都是穿著麻布衣服或<br />
<br />
是乾脆赤膊上陣,唯一的保護大概就是手上盾牌。盾牌中<br />
<br />
最高級的當然是木頭做的,但是大部份都是用蘆葦編織的<br />
<br />
。別小看蘆葦盾牌的防護力,當時的弓箭可沒有把粗草繩<br />
<br />
給一下子射斷的威力。更何況青銅器時代的武器十分笨重<br />
<br />
而且也很難銳利(中國青銅劍則是例外),所以當時的「<br />
<br />
刀法」和日本劍道差不多,都是運用它的重量在劈砍上,<br />
<br />
而且還得砍對地方,不然青銅刀會碎裂開來,而被砍到的<br />
<br />
對方除了非常疼痛以及烏青以外,根本沒有受傷。因此,<br />
<br />
埃及步兵的蘆葦盾牌是在架擋開刀斧的孕峇W,仍有極佳<br />
<br />
的幼纂A而這樣的防護力優勢一直保持到遇見西臺帝國的<br />
<br />
鐵製長矛與弓箭箭頭為止。同時,埃及人考慮到青銅刀以<br />
<br />
及青銅斧頭在實戰上的優缺點﹕前者較為鋒利但是容易斷<br />
<br />
折,而後者不易斷折但是笨重;因此埃及人就開發出一種<br />
<br />
圓月形的厚背彎刀。雖然這種彎刀不善於刺戳,而且攻擊<br />
<br />
半徑很短,不過在近戰時卻同時擁有青銅刀的輕便以及青<br />
<br />
銅斧頭的堅固,而且堅固到可以運用技巧性的方式砍斷鐵<br />
<br />
鑄的長劍。----用刀背擊打劍脊,而且當時的鍛鐵技術不<br />
<br />
佳,含碳量極高,雖然比青銅硬但是也比青銅脆。<br />
<br />
埃及的弓箭手可能是雖然重要,但是裝備與待遇最差<br />
<br />
的軍種。在裝備上,步兵還有盾牌與長矛,而弓箭手除了<br />
<br />
手上的弓箭以外一無所有,一旦與敵軍近接相遇,則除了<br />
<br />
逃命以外毫無抵抗能力。其實並非只有古代埃及的弓箭手<br />
<br />
如此,直到歐洲的中古時代,英國長弓手的裝備也沒有好<br />
<br />
到那裡去。<br />
<br />
在待遇上,則和步兵一樣,都是貴族戰士們眼中的消<br />
<br />
耗品,所以也就不會很好。不過,如果步兵與弓箭手中的<br />
<br />
任何一人能以單獨的力量解決一輛敵軍戰車甚至還俘虜那<br />
<br />
輛戰車的話,那麼他就有可能升格成為貴族。另外,由於<br />
<br />
古代埃及沒有貨幣,所以士兵的薪餉都是以土地或是奴隸<br />
<br />
做為交換。至於士兵們的裝備來源,以及糧食飲水,則全<br />
<br />
部自備,而組織結構更是等於可有可無,行軍陣列更是從<br />
<br />
不存在。反正在那個戰術上等於烏合之眾打烏合之眾,並<br />
<br />
且還得畢其巧韝@役的時代,所有的將士都是臨時湊合來<br />
<br />
的,根本沒有必要考慮的那麼多的問題。<br />
<br />
最後是古埃及的軍隊主力﹕戰車手;前已言之,他們<br />
<br />
全部來自貴族階級,而在這個時期,貴族的職業就是戰鬥<br />
<br />
,所以他們再窮也有一定的財富維持他們在作戰時所需要<br />
<br />
的武器、盔甲、戰車、以及馬匹,而最為富有的貴族則還<br />
<br />
有私人軍隊可以帶到戰場上助陣。不過也由於貴族們太過<br />
<br />
於富裕,其私人所能動員的兵力總和往往大於法老,所以<br />
<br />
法老也就對他們進行宗教上的控制。比如說,法老是神在<br />
<br />
世間的代表,既然是法老是神,所以法老就是永遠正確與<br />
<br />
一定正確的統治者,而他的話就是法律。因此,當法老要<br />
<br />
誘@座金字塔或是一座神殿的時候,法老是不會自己出錢<br />
<br />
的,都是有貴族們做無私的奉獻,從勞力到裝飾品一律由<br />
<br />
貴族們所供應。所以歷史學家往往能夠神殿的數目與大小<br />
<br />
來推斷當代法老的政治權力以及埃及的富有程度。<br />
<br />
在待遇上,由於貴族戰車手的「薪餉」都是由法老所<br />
<br />
給予的,但是戰場上的戰利品卻必須繳納給法老,所以他<br />
<br />
們對於戰利品的獲取缺乏興趣,而這一點保持了埃及戰車<br />
<br />
部隊的戰鬥力。因為當時其他文明是從來不支付將士任何<br />
<br />
薪餉的,所以士兵們唯一的收入就是戰利品,也往往因此<br />
<br />
發生戰士為了搶奪敵軍的戰利品,結果敵軍趁機反擊,反<br />
<br />
而因此由勝轉敗的結果。這種事情很難發生在古埃及的軍<br />
<br />
隊中,所以除非最高指揮官的戰術錯誤或是兵力相距過大<br />
<br />
,否則埃及的軍隊在理論上來說是無懈可擊的。
頁: [1]
查看完整版本: 古埃及人的戰術運用