汪飽飽@FB 2010-8-10 07:35
智慧永遠填補不了道德的空白
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; line-height: 27px; font-size: medium; ">前些天，<br><br>在一個名為《財富人生》的電視訪談節目中，<br><br>嘉賓是一位當今頗具知名度的青年企業家。<br><br>當節目漸近尾聲時，<br><br>按照慣例，主持人提出了最後一個問題<br>請問：你認為事業成功的最關鍵品質是什麼？ <br><br><br><br>沉思片刻之后，他並沒有直接回答，而是平靜地敘述了這樣一段故事：<br><br>十二年前，有一個小伙子剛畢業就去了法國，開始了半工半讀的留學生活。<br><br>漸漸地，他發現當地的車站幾乎都是開放式的，不設檢票口，也沒有檢票員﹔甚至連隨機性的抽查都非常少。憑著自己的聰明勁，他精確地估算了這樣一個概率...... <br><br>逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。他為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之後，他便經常逃票上車。<br><br>他還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。<br><br>四年過去了，名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信，他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地推銷自己。<br><br>然而，結局卻是他始料不及的......<br><br>這些公司都是先對熱情有加，然而數日之後，卻又都是婉言相拒。真是莫名其妙。<br><br>最後，他寫了一封措詞懇切的電子郵件，發送給了其中一家公司的人力資源部經理，煩請他告知不予錄用的理由。<br><br>當天晚上，他就收到了對方的回覆......<br><br>陳先生，我們十分賞識您的才華，但我們調閱了您的信用記錄後，非常遺憾地發現，您有三次乘車逃票記載。我們認為此事至少證明了兩點： <br>1.你不尊重規則。 <br>2.您不值得信任。鑒于能上能下原因，敝公司不敢冒昧地錄用您，請見諒。<br><br>直到此時，他才如夢初醒、懊悔難當。<br><br>然而，真正讓他產生一語驚心之感的，卻還是對方在回信中最後摘錄的一句話：道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。<br><br>第二天，他就啟程回國了。<br><br>故事講完了，電視中出現一片沉寂。<br><br>主持人困惑地問：這能說明你的成功之道嗎？<br><br>"能"！因為故事中的年輕人就是曾經的我，他坦誠而高聲地說 ："我能夠走到今天這一步，只是因為我一起將昨天的' 絆腳石'當成今天的' 墊腳石'而已。"<br><br>現場頓時掌聲如潮。<br><br>人生總是複雜，道理卻相對簡單﹔更多的時候，一句話一輩子。</span>
jordan7372 2010-8-10 09:50
嗯嗯好有道理喔<img smilieid="83" src="http://dz.adj.idv.tw/images/smilies/onionsmile/54.gif" border="0"><br>