101drhealth 2015-9-30 17:47
小藍鴿不和平 推特要自我革命啦
[size=16px][size=36px][b]Twitter[/b][/size]這次或許真的要開始一場自我革命了。[/size]
[size=16px][img=630,360]http://www.101media.com.tw/img/file/15096373561h6ks.jpg[/img][/size]
[size=16px]（圖／取自網路）[/size]
[size=16px]Twitter 臨時 CEO 及聯合創始人 Jack Dorsey 正在推進一個代號為 “140 Plus” 的項目，這個項目旨在探索如何突破平臺早期設置的 140 字限制。當然，具體的做法還沒出爐，但是 Twitter 內部已經在緊鑼密鼓的討論中。[/size]
[size=16px]140 字限制是 Twitter 最有標誌的產品設計，但過了這麼久，這個標誌性的設計一定程度上也成為了小藍鳥的阻礙，它就像是 Twittter 的舒適圈，呆在裡面當然很好，但會無力改變外界的一切，只能坐以待斃；選擇打破這個舒適圈，則意味著解構自我，重新開始—這樣的風險很大，但能有多少效果，還沒有人能給出定論。[/size]
[size=16px][b]小藍鳥的困境[/b][/size]
[size=16px]今天，這只誕生於 2006年 的小藍鳥已經 9 歲了。在度過自己的第九個年頭時，Twitter 目前正在經歷 3 個月沒有正式 CEO 的尷尬窘境。這一窘境也讓投資人克裡斯·薩卡看不下去，連發推文斥責公司董事會毫無作為。而當媒體和華爾街談論起 Twitter 時，更多的似乎也只剩下失望。[/size]
[size=16px]總的來說，目前 Twitter 遇到的問題主要有三方面：[/size]
[size=16px][b]1、使用者基數和增長瓶頸[/b][/size]
[size=16px]目前 Twitter 有 3 億用戶。去掉僵屍粉，真實的情況肯定要比這一數字低得多。有人估計 Twitter 真實的用戶數可能在 1.5 到 2 億左右，還有人給出了更保守的猜測—4 千萬到 8 千萬左右。[/size]
[size=16px]這種規模的社交網路對廣告主來說顯然是不夠大的，全球有超過 10 億用戶嘗試過 Twitter—這意味著有十億人曾在 Twitter 上面發過內容，然後其中 7 億選擇了離開。這個資料也反映了 Twitter 在尋求新使用者增長方面遭遇的瓶頸：在七月底發佈的財報上，Twitter 在美國本土的用戶數量增長幾乎停滯。[/size]
[size=16px][img=630,473]http://www.101media.com.tw/img/file/1509962975zjp45.jpg[/img][/size]
[size=16px]（圖／取自網路）[/size]
[size=16px][b]2、估值過高[/b][/size]
[size=16px]在使用者基數很難再變大的情況下，Twitter 顯現出來的另一個問題是估值過高。在收入只有 20 億的基礎上，Twitter 目前的估值是 200 億美元左右。顯然，華爾街希望能從 Twitter 身上看到一個更大的故事，讓這 200 億美元能夠支撐起來，甚至有更大的增長空間，而不僅僅只是蓋在一個單純的社交網路平臺上的空架子。不過這樣一個故事，目前 Twitter 似乎還沒有找到。[/size]
[size=16px]過高的估值還讓 Twitter 成了難以接盤的燙手山芋。如果有公司想收購 Twitter 的話，大概需要花 250 億到 300 億的錢—這筆錢顯然不是一個小數，Google 和 Facebook 在之前被認為是 Twiiter 潛在的買主。假設他們真的想買下小藍鳥，為了匹配 250 億到 300 億的收購價格，這兩家公司需要把 Twitter 資本化成一個比現在更大體量的 Twitter—但 Google 和 Facebook 似乎都沒有這樣的把握。而且，除了資本角度，這兩家公司其實對收購 Twitter 也不存在戰略意義上的需求。[/size]
[size=16px]從這一角度來說，Twitter 在很長時間裡一團糟的處境下，試圖通過某一家公司收購接盤的想法都是不太現實的。換句話說，這只小藍鳥想要繼續長大、實現突圍，只能靠自己喂飽自己。[/size]
[size=16px][b]3、混亂的高層和把握不定的方向[/b][/size]
[size=16px]這一點是最明顯的了，幾乎無須贅述。Twitter 的 CEO 換來換去，高層混亂，最終落到了今天沒有正式的 CEO 掌舵的境地。自迪克·科斯特洛在今年早些時候由於業績增長乏力辭去 CEO 一職後，Jack Dorsey 就一直肩負著臨時 CEO 的職責。沒有一個正式領軍人物，媒體上也經常爆出一大批各種矽谷公司要挖 Twitter 工程師的消息。[/size]
[size=16px]這種高層管理上的混亂直接導致了 Twitter 在大方向上的把握：Twitter 在產品形態上已經很久沒有大的變動了，他們似乎連去嘗試的動作都沒有。[/size]
[size=16px]文章來源：[url=http://36kr.com/p/5038006.html]36氪[/url][/size]
[size=16px][size=26px][url=http://www.101media.com.tw/content/gCIRcpAwHcwEebvJoWTcfrWiYy0XgE]相關新聞看更多：推特支付夢碎!星巴克停用Square[/url][/size][/size]
[size=16px]【101創業大小事／整理報導】[/size]
[size=16px]-------------------------------------------------------[/size]
[size=16px]文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。[/size]
[size=16px]客服信箱：[email]service@101media.com.tw[/email][/size]